Voilà que sort enfin l'un des films les plus attendus de l'année (enfin sauf pour moi, vu que le 2 déjà ne sentait pas trés bon).
Alors, à la fin du 2 on nous avez laissé (je crois, parce que j'ai presque tout oublier, lol) avec la disparition de Jack Sparrow, et la séparation entre Will et Elizabeth. Donc en gros, les pirates devait partir à la chasse du Kraken pour allez cherchez Jack Sparrow et donc le rammener.

La belle bande annonce nous prommeté le regroupement des pirates du monde entier, afin que le chef de chaque clans se reunnisse pour une raison que j'ignore, mais alors totalement ! lol

Alors, le film débute assez bien, en Chine, les décors sont assez beau, on a droit à une battaille mal filmé (oui tout à fait!! j'aurai fait mieu moi !! lol) mais bon, le film s'annonce fort sympathique...
Jusqu'à l'arrivé de Jack Sparrow avec une apparition dans une scéne hallucinante d'inutilité, et qui n'est pas drôle une seconde. Et à partir de là on va se retrouvé dans un film, un peu à l'image des 2 precedent, c'est à dire assez bordelique, sauf que dans le 1 Johnny Depp était là pour rattraper le coup. Dans celui là encore plus que dans le 2, Jack Sparrow est réduit à faire rire le public, avec des blagues pas drôles !
Les autres personnage sont totalement ininterressant, et les nouveaux sont sous exploité, à l'image de Chow Yun Fat ou encore pire Keith Richards, qui aprés 2 tirades inutiles ira même jusqu'a jouer de la guitare (!!!!!!).
Sinon pour finir, parce qu'il ya rien d'autre à dire (enfin j'ai pas trop envie d'en parler de ce film !) un petit spoiler concernant ce qui devait etre l'attraction principle du film, à savoir le Kraken. Ben vers le milieu du film, nos héros arrive sur une île, et devinez ce qu'ils trouvent, mort sur la plage...

Bon, en conclusion le film est nul, les gens ont applaudi à la fin et j'ai pas trop la tête à ecrire quelqu chose la dessus lol

1/6 (ptain faut que j'arrete d'etre aussi gentil)

Zodiac est un serial killer qui a térrorisé l'amerique, plus particulierement san franscisco, dans les années 70.
Le film nous decrit, l'obsession de 3 personnages, policier et journalistes, pour le meurtier et qui vont par tous les moyens tenter de decouvrir son identité et ainsi mettre fin à son oeuvre.

Commençons par un avertissement.
Nous sommes là dans une reconstituton pure et dure des faits, à tel point que le coté divertissement, qu'on est en droit d'attendre en allant au cinéma et totalement mis de coté.Donc en gros, si on ne se passionne pas à 100% pour l'histoire du tueur, le film risque d'etre trés long, et on risque de s'y ennuyer ferme. surtout que le métrage dure environ 2h30.
Mais, dans le cas contaire, si on est rentré dans la salle, dans le but de (pratiquement) tout savoir, de ce jeu du chat et de la souris, entre policiers et meurtrier, alors là on est servi. Rien ne semble avoir été laissé au hasard dans cette reconstitution, que ce soit celle de l'époque (décors, voitures, vetements, coupes de cheveux), des differents personnages (le film compte de nombreux personnages secondaires), où des faits eux même, on sent bien qu'un travail enorme à été entrepris pour coller au plus prés de la réalité, et on fait une confiance aveuglement au réalisateur. A ce niveau d'ailleurs, le film regorge de nombreux détails et d'informations, telement qu'il est preferable de ne pas se limiter à une seule vision.

Le film se déroule en plusieurs parties bien distinctes.
La premiere, c'est un peu l'heure de gloire du tueur, dans laquelle on nous le montre en pleine action, avec des scenes bien graphique et assez sombres (bien que l'une d'entre elle se deroule en plein jour, au bord d'un lac !) et à Fincher de se lacher en filmant ces actes de barbareries, contrairement à Se7en, dans lequelle aucun meurtre ne nous été montré, c'était à nous de les immaginé. Mais on y voit aussi, das cette partie, l'un des points les plus interressant de l'histoire du Zodiac, c'est à dire le petit jeu qu'il entreprend avec la police, à coups d'indice sur le lieu du crime, ainsi que des énigmes à resoudre, envoyé par courrier.
La partie suivante, et (à mon sens) la plus faible car le film traine un peu en longueur sur une bonne demi-heure, mais ceci peut etre justifié par le fait que si à ce niveau le métrage pietinne, c'est au moment où l'enquête elle-même piettine. Le moment où les héros n'ont plus d'indice, n'ont plus de force, où leurs partenaires les lachent, et où ça va virer à l'obsession.
La derniere partie (avant l'épilogue, je precise) à donc pour theme l'obssession et l'autodestrution (qui pour le coup n'est pas la solution !!), celle du journaliste-graphiste, qui sera plus tard, l'auteur du livre donc est inspiré ce film (drôle de paradoxe quand on y pense !!!!). Donc de ce côté là, Fincher fait ce qu'il faut, ni plus ni moins et arrive à nous decrire parfaitement l'état d'esprit du personnage, ainsi que ses repercussions sur son travail, et surtout son entourage. A ce titre, Fincher nous livre une tres bonne scéne de paranoia où l'on est aussi stressé que le protagoniste.

Pour ce qui est des acteurs, il livre tous une performance honorable, et font ce qu'il faut faire, sans toutefois etre trés impressionant non plus, ce qui est un bon point, ils sont tous habitant de la même ville, sont tous la cible du tueur, et le plus petit rôle est aussi bien interpreté que celui du personnage principale, sans aucun contraste.

Coté réalisation, on oublis presque qui est derriere la caméra, et Fincher, livre un film propre, sans aucun effet de style (où alors trés peu) avec une camera posé et discréte, ce qui renforcera par aileurs l'impact des scénes de meurtres. Faut signaler par contrede ce côté là, que l'on ne parles pas ici de film de la maturié pour Fincher, car il n'était en aucun cas immature, à l'époque des Se7en et autres Fight Club. Zodiac est un film vraiment à part dans la carriére de son réalisateur, et on ne doutes pas, et même on espere, qu'il reprendra ses experimentation, et autres folies, dans un prochain, film, si le sujet le lui permet. Ce qui n'est pas le cas de Zodiac.

En conclusion Zodiac est un grand film, qui peut souffrir parfois de sa volonté de tout raconter au spectateur, dans les moindre détails, mais qui reste une oeuvre passionnante et respectable.

5/6

Serie que j'ai découvert aprés la claque Shaun of the Dead (je rappelle que c'est les mêmes créateurs), Spaced fut pour moi un classique instantanée !
Dés les 1ere tirades le ton est donné, avec notament une réference à Terminator 2 qui fait mouche d'entrée !!!

A noter que j'ai vu la serie en dvd import anglais et qui ne contient que des sous-titres anglais, en sachant que mon niveau dans cette langue est moyen.
Donc, j'ai malheusement pas tout capteé les petites subtilité (genre le monologue sur X -files dans le 1er épisode, lol).

Mais niveau histoire ça va, ça se suit assez facilement.
Alors que dire sur cette serie, si ce n'est qu'elle porte parfaitement son nom, que les personnnages sont tous tordus, qu'a un moment ils jouent à Resident Evil (lol), qu'il ya plein de references, des scenes énormes comme par exemple un partie de paint ball avec des effet à la John Woo, et qu'on a droit des méchants cultes ! genre Sinister Dexter !! lol

Alors, la serie compte 2 saisons avec seulement 7 épisodes chacunes, donc autant dire qu'à la fin on à le cafard de quitter si vite nos amis.
Mais lors d'une interview donné par Edgar Wright, à l'ocasion de la sortie de Shaun... il disait que la serie pourrai reprendre un de ces jours, et j'espere vraiment que se sera le cas.

499 en fait, à l'heure j'ecris ce message, mais le 500eme aura gagné le droit...de laiiser un commentaire, en donnant ces impressions car c'est pas tout les jours des occasions pareil, et cette personne sera probablement emue lol.
Enfin bref, merci à ceux qui sont passés même si la plupart ont du tombé sur mon blog par accident, et sont rester 3 secondes lol.
Donc je remercirais en particulier, le peu de gens qui ont laisseé des coms,
tel que Hashi, Snake, Spitfire, Florent ainsi que Lise pour son ptit coucou ma foi fort sympathique ! lol
Bon ben voilà, rendez-vous pour les 1000 visiteurs...

(spoiler)
Faisant déjà partie de mes films favoris de 2006 (car vu en dvd import) ainsi que de mes films favoris tout court, Clerks 2 sort ce mois-ci en France, l'occasion pour moi d'en rajouter une couche.
On retrouve donc nos 2 amis du 1er épisodes, en l'occurence Dante et Randall, qui ne travaille plus au quick stop, mais dans un fast food, de la société Mooby's, si chere à Kevin Smith lol.
En gros, Randall n'a pas changé d'un poil, tandis que Dante, va se marier, et quitter le New Jersey. Randall, pas du genre à se confier semble insensible à ça au départ, alors qu'en fait il cache sa tristesse, et, voyant qu'il ne peut rien faire, va profiter du peu de temps qu'il reste pour s'amuser une derniere fois avec son meilleur ami.
Ce qui nous donnes droit à un film nostalgique, mélancolique, sur quelqu'un qui ne veut pas que les choses changent, qui à peur de cela, et qui ne veut pas etre oublié.
Et de ce cotés'là le film est d'ailleurs, comparable à Rocky Balboa, et on a droit à des scénes trés émouvantes, commes dans le film de Stallone.
Que ce soit, dans la scéne de la course de kart, où l'on voit un Randall qui s'éclate comme un gosse, avec son pote; ou encore une magnifique scéne clipesque sur fond de Smashing Pumpkins (chanson que j'écoutes en boucle en écrivant ce texte, lol). Et, le clou du spectacle, la scéne finale, celle du rétablissement et du retour au vrai choses, aux choses simples, symbolisé par le passage au noir et blanc, l'image du 1er Clerks; et juste à chialer.

Mais il n'y a pas que ça dans Clerks 2, hé nan !
Kevin Smith oblige, on a bien sur droit à son humour bien gras et trés trés drole, car on pleurs aussi de rire dans ce film, en plus des scénes emouvantes
(et soit dit en passant, je connais peu de film qui arrive à faire ça).

Donc l'humour "Jay et Silent Bob style" est bien là, et les réferences fusent, avec celles, inévitable, sur Star Wars, s'ajoutes des dialogues sur les Transformers, et le Seigneur des Anneaux.
A noté la presence d'un personnage instantanement culte, en la personne d'Elias, le gros nerds en puissance, faisant par de ses relations bizards avec sa copine, dans une scéne hillarante.

Pour ce qui est des acteurs, c'est une sans faute, bien sur, avec une mention speciale pour Rosario Dawson, qui livre une magnifique interpretation.

Voilà, mon avis est un peu brouillon comme d'hab, mais il trés tard et j'ai ecrit comme ça venait.
Mais en conclusion, Clerks 2 est un pur chef d'oeuvre !!!!!!!!

7/6

Détesté des uns, adorés des autres (moi par exemple), Michael Bay est un réalisateur, qui on peut le dire, n'a jamais vraiment fait dans la finesse, et ne fera probablement jamais (a part une exception).
Michael Bay, c'est comme un gosse qui joue avec ces jouets, sauf que ces jouets à lui, coutent des milions de dollars et il veut nous faire partager ses amusement.
Et l'exemple qui etaye parfaitement cet argument, son prochain film : Transformers.
L'adaptation du dessin animée éponyme, mais surtout, des jouets qui faisait partis des plus populaires auprés des jeunes garçon, à une certaines époques, et qui vont trés certainement revenir à la mode, une fois le film sorti.
Mais en attendant, revenont sur son parcours.

Enfin, passons brievement le fait que Michael Bay etait avnt tout un réalisateur de clip, mais aussi producteur quelque années plus tard avec sa boite Platinum Dunes, en l'occurence des nouvelles versions de Texas Chainsaw, ainsi que celles d'Amytiville et Hitcher.
Mais je m'attarderai juste sur sa carriere de réal de film (les mauvaises langues
écrirait "réal" de film lol)

-1995: Bad Boys.
Pour son premier film, Michael Bay s'attaque à un sous-genre du film d'action, le buddy-movie, et crée avec Bad Boys, l'un des duos les plus populaire du cinéma américain. On à donc droit a un bon "petit" film d'action bien bourrin et contient déjà tous les éléments qui reviendront dans ces prochains film, c'est à dire: des personnages stéréotypés mais fort sympathique, un humour débile mais pas déplaisant, un montage épyleptique mais assez bien maitrisé et des explosions, pleins d'explosions ! lol

-1996 : The Rock.
Tout juste un an aprés le succés de Bad Boys, Michael Bay nous revient avec du lourd !! Encore un duo qui fonctionne à merveille, mais cet fois, pas vraiment un buddy movie, plutôt un gros film d'aventure urbain. C'est fun, les acteurs sont excelent, y'a pas mal d'explosions et beaucoup de casse de voiture. Et le film se passe à Alcatraz, et rien que ça, c'est déjà la classe.
D'aprés ce que j'ai pu voir, mais je me trompe peut etre, c'est le film le Michael Bay le moins critiqué (au sens péjoratif) par les détracteurs du réal.

-1998 : Armageddon.
Falait que ça arrive, c'était une fatalité, Michael Bay devait faire un film catastrophe. Et dans le genre, il s'en tire à merveille, avec des scénes de destruction massive impressionante, des explosions de monuments, aux 4 coins du mondes, des morceaux de bravoure énormes, des personnages plus que sympathiques (bien que trés clichés encore une fois) et des scènes larmoyante. Bref, Armageddon rempli parfaitement à l'une des fonctions principale du cinéma : divertir et faire voyager.
Mais le côté patriotiques de ce film, fera grincer plus d'une dents, et deviendra l'une des armes principales des détracteurs de Michael Bay.

-2001 : Pearl Harbor.
Pour son premier film du 21eme siécle, mister bourrinage s'attaque au film de guerre, et historique par la même occasion.
3 ans avant étais sorti un autre film historique dans tous les sens du termes celui là lol, en l'occurence Titanic, avec le succés qu'on lui connait. Donc Bruckheimer, le producteur, et Bay, se sont dis "ba on à qu'a faire pareil, mais avec Pearl Harbor.
Et là ayayaye, ce film est l'indéfendable de la carriere de Michael Bay, entre la mise en place de l'histoire d'amour, qui dure prés d'1 heure, et dont tout le monde se fout; le casting pas crédible pour un sou; et des scénes bien ridicule ajoutés au patriotisme, trés génant sur ce film, tout est fait pour qu'on crache à la gueule du réal. Reste la scéne de l'attaque, celle qui nous à fait payer pour voir le film, qui reste éfficace, mais tout ce qui se passe avant et aprés est à jeté.

-2003 : Bad Boys 2.
Aprés un film se voulant inteligent et informatif (ce qu'il a totalement foiré) Michael Bay revient à ce qu'il s'est faire de mieux, le film d'action urbain, bien bourrin. Et si on s'en tient à ces critéres, Bad Boys 2 est son chef d'oeuvre ! lol
Plus débile tu meurs, avec pleins d'explosions (lol) des poursuite de malades, de la violence gratuites (le film est pourtant passé à Tf1 et il a du surment etre coupé) mais surtout, trés trés genereux, avec 2h30 d'action non-stop.
Ajouter à cela des blagues d'une finnesse tu m'as compris, et vous obtenez le délire le plus cher qu'on est jamais vu, un vrai pétage de plombs sur pélicules, bref, un gros fuck de la part du réal, à ses détracteurs.

-2005 : The Island.
Michael Bay se calme en 2005, Michael fait une infidélité à Bruckheimer, mais son amant n'est pas n'importe qui, puisqu'il s'agit de Steven Spielberg, aussi auteur du script du film sus-nommé.
Bay tente donc un film plus posé, un film réfléchis, et pour la 1ere fois, il pose des questions, avec carement un film d'anticipation. Mais bon seulement dans la 1ere parti du métrage, pour le reste, le réal redevient fidéle à lui même, avec du bourrinage en régle. On à donc droit à un film batard, où malheuresement aucune des 2 parties n'est vraiment abouties et on reste sur sa faim. Et puis pourquoi avoir refait une scéne de poursuite, qu'il avait déjà fait dans Bad Boys 2 (à deux reprises, et bien meilleures).
Reste un film pas désagreable à suivre, et l'excelent Ewan Mcgregor.

Voila, pour ce micro-dossier concernant Michael Bay qui reste sur un echec avec son dernier, film mais qui sera certainement réparé cet été avec Transformers qui devient le blockbuster le plus attendu par les geeks, vu que Spiderman 3 est sorti.

Statistiques du dossier:

-nombre de personnes qui criseraient si il verait les critiques élogieuses que j'ai fait sur les films cités plu haut : énormement

-nombres de personnes qui apprecirait : pas mal j'espere

-nombre de fautes d'ortographes : on cherche encore

-termes le plus utilisé : Michael Bay; détracteurs; explosions, bad; boys.

voilà !!!

Ahlalala, Spiderman 3, le film le plus attendu de l'année. Et il est là enfin...

(je spoile)

Comment l'un des films les plus attendu de la galaxie, devient l'une des plus grosses deception qu'on ait connu (enfin moi en tout cas lol).

Le premier point qui me vient à l'esprit, c'est le nombre de méchants, et on doutais que chacun serait mal éxploité, à juste titre malheuresement. Et oui
car chaque vilain à son histoire, ses raisons d'etre vilain etc...
Donc voilà, chaque ennemi est sous exploité, ils ont voulu en faire trop, et pour chcun des 3 vilains, ça tourne au ridicule:

-Le boufon; pourquoi lui faire perdre la mémoire, pendant un quart du film, alors qu'il la retrouve en 1 fraction de secondes.

-Sandman; certainement l'une des plus grosses conneries de la part des scénariste, c'est de faire de Sandman le meurtrier de l'oncle Ben, afin de donner des airs de vendetta au métrage, tout ça pour qu'a la fin du film, aprés qu'il se soit foutu sur la gueule avec Spiderman, il lui dise "ho désolé j'ai pas fait exprés " vraiment naze

-Venom; le symbiote prend possession du corps du rival de Peter Parker (rival en photographie), ce qui nous donnera droit à des répliques de sa part tel que "tu m'as volé ma copine, je vais faire pareil " !!!!
voilà c'est tout ce que j'ai à dire sur lui.

Autre gros défaut du film, le fait qu pratiquement tout ce qui se passe, soit le fruit du hasard, et que tout à l'air téléphoné.
Alors tout d'abord, le symbiote, qui tombe pas loin de la moto de Peter, ensuite, elle met 3 jours avant de prendre possession de lui. Pareil lorsqu'elle prends possession du rival de Peter (je sais plus on nom), qui se trouvait là, au mauvais moment.
Autre exemple, avant de se transformer en Sandman, il est poursuivi par la police, et tombe au mauvais endroit, pile 1 seconde avant le lancement de l'experience.

D'habitude, c'est pas le genre de détails qui me gènes, mais là y'en à foison.
Ah, oui, aussi, la façon dont Harry apprend que ce n'est pas Spiderman qui a tué son père, totalement foireuse, à ce niveau là, c'est carement du foutage de gueule, surtout que ce qui faisait de l'histoire entre Peter et Harry, une histoire compliqué, c'est que c'est bel et bien Spiderman qui a tué le père de Harry, même si il n'était plus vraiment lui même en Boufon.

Ensuite, cerise sur le gâteaux, les scène d'action qui ne sont jamais vraiment spectaculaire, et qui n'arrive aucunement à la cheville du combat de l'immeuble en flamme du 1, ou celui du metro, dans le 2.

Ah nan, j'oubliais, la vraie cerise sur le gateaux, c'est la double personnalité de Spiderman, avec son côté soit disant sombre ! éh ben, vachament excitant tout ça. Alors quand Spiderman est méchants, il fait des blagues, profite de sa voisine pour qu'elle lui fasse de la bouffe, n'écoutes pas son proffesseur, joue du piano et danse !!!!! lol c'est une blague !!!! enfin bref

Dernier mauvais point mais là je chippottes lol, ce plan de Spiderman devant le drapeux américain, totalement inutile, et surout trés moches.

Bon sinon, y'a quelque bonnes chose, comme Bruce Campbell, Venom pour le peut qu'on le voit est vraiment magnifique, mais bon pas grand chose d'extraordinaire ...

Bon ben on attendais un chef d'oeuvre ultime, on se retrouve avec un blockbuster tout juste sympathique, et un cran au dessus des autres adaptation foireuse de la Marvel comme Ghost Rider par exemple

2;5/6 j'en reviens toujours pas de mettre cette note
plus les jours passent et plus la note descent.

Attention, voilà du lourd !!!
Le nouveau film de Joe Carnahan, le réal de Narc vient de sortir aux Etat-Unis en dvd, est est prevu au ciné en France le 1er août, mais bien sur je me suis procuré le-dit dvd.

Donc ce film est une bombe !! lol

Un film de gangster completement barré, avec des personnages tout droit sorti d'une bande déssiné, voire même d'un jeu vidéo. A ce titre, la trame du film aurait d'ailleurs trés bien pu faire office de mission pour un jeu du style de GTA.

Sans vraiment raconter l'histoire (parce que ça me saoule de faire ça lol) je dirais qu'en gros, immaginez un mec dont la tête est mis à prix ("mis à prix" sera d'ailleurs le titre français, moins classe) et qui va avoir à ses trousses tous un tas de mercenaires psychopathes, qui eux même vont devoir s'affronter, car travaillant chacun pour des "agences" differentes. Sans parler des agents du FBI, qui sont chargé de proteger la cible.
Autant que le concept est plus que jouissif, et qu'on a vraiment pour son argent.

Les scénes d'action sont bien pêchus (Carnahan oblige lol) le film est trés rythmé (et on a pas envie qu'il finisse, bien qu'il dure 1h40).
Les scène oscille entre pure comédie, mais aussi des scène dramatique assez surprenante, mais trés bien emmené.

Enfin, dernier point, et pas des moindres, le casting: du lourds !!!
Ben Affleck (définitivement un putain d'acteur), Ryan Renolds (qui fait oublier son rôle pathétique dans Blade 3 ), Ray Liotta, Andy Garcia, Alicia Keys (ne vous inquiter pas, elle gache en aucun cas le film lol), Jason Bateman (2 courtes apparition mais c'est déjà culte !!), Jeremy Piven ainsi que d'autre acteurs, certes inconnu mais tout aussi excelent !!!!!!!

Donc voilà, film vivement conseillé, à tout ce qui possède un lecteur dvd multizone (le film est en vostfr), ou alors à allez voir au mois d'Août au ciné.

5,5/6

Produit par John Woo et réalisé par Kirk Wong, Big Hit est sorti en 1998.
Cette histoire de petits maladroits est tout simplement une veritable tuerie (sans jeu de mot aucun). Mark Walhberg est excelent en tueur à gages au grand coeur dont sa tête est mise à prix, tandis que Lou Diamond Phillips est parfait en bel enfoiré. Quant au second rôles autant dire qu'il y'a du lourd, entre les beaux parents completements frapadingues du héros, un erzatz d'Eminem qui begaie, un vendeur de vidéoclub qui harcele Mark Walhberg pour qu'il lui raméne sa cassette, une otages qui n'a peur de rien, et cerise sur le gâteaux, un truand black qui vient juste découvrir les joies de la branlette (lol!!)

Mais The Big Hit, c'est avant tout un film d'action, et de ce coté là, autant dire qu'on en à pour son argent et que l'ombre de John Woo plane tout au long du métrage, mais sans que le réal ait recours à des ralentis ou autre artifices chers au méteur en scene de Volte/Face.

Voilà donc ce que l'on retiendra de ce film en plus de sa bonne humeur communicative et des gags vraiment tordant par moment. Bref il en faut pas plus pour faire de Big Hit un film culte, et comme on aimerai en voir plus souvent.

Le film existe en dvd, dans une édition minimaliste malheureusement, pour un film qui mériterai un meilleur traitement.

5,9/6